enfr
 

Es gibt grundlegende Fragen, in denen seltene politische Einigkeit herrscht: Alle Abgeordneten sind gern Klimaschützer, kämpfen erklärt gegen die Ursachen der Finanzmarktkrise und wollen mehr Gerechtigkeit schaffen. Aber wer hat für mehr nukleare Sicherheit oder für die Kontrolle gefährlicher Chemikalien gestimmt? Wer will Steueroasen trockenlegen? Wer will eine wöchentliche Arbeitszeit von bis zu 78 Stunden verhindern? Der 'Votetracker' oder Abstimmungsvergleicher zeigt Ihnen, wie Ihr Abgeordneter tatsächlich abgestimmt hat. Folgt auf Wort auch Tat?

Wähle aus
Land Fraktion * Ergebnis **
EU |  | 0

EU |  | 0

 

 
Beschreibung der Abstimmung

Umwelt und Gesundheit

Riskante Chemikalien regulieren

Die Europäische Kommission schlug ein Gesetz vor, um die Produktion und den Gebrauch von Chemikalien in der EU zu regulieren. Die Gesetzgebung, in der Regelungen für die Registrierung und Autorisierung von Substanzen gesetzt werden sollten, zielte darauf ab, größeren Schutz für Menschen vor riskanten Chemikalien zu bieten. Das Europäische Parlament stimmte seine Position erster Lesung im November 2005 ab. Ein Kompromiss zwischen der konservativen EVP-Fraktion und sozialistischen PES-Fraktion führte, unterstützt von den Liberalen, führte zu einer Parlamentsposition, die in letzter Minute wesentlich geschwächt wurde. Das Ergebnis war, dass für viele Substanzen nur Basisinformationen zur Verfügung gestellt werden müssen, noch schwächer waren die Vorgaben für Chemikalien, die in großen Mengen produziert werden. Letztlich reduzierte dieser Kompromiss die Kosten für die Industrie zulasten von Gesundheit von Mensch, Tier und Umwelt.

Sehen sie auch, wie sich jeder einzelne Abgeordnete in dieser Abstimmung verhalten hat: Änderungsanträge 367-413 Sacconi-Bericht, 17. November 2005

 
Legende

Ergebnisserläuterung **

Wollten stärkere Regelungen für riskante Chemikalien
Wollten stärkere Regelungen für riskante Chemikalien
 
Manche Abgeordnete wollten stärkere Regelungen für riskante Chemikalien, andere nicht
Manche Abgeordnete wollten stärkere Regelungen für riskante Chemikalien, andere nicht
 
Hatten keine klare Position zu Regelungen für riskante Chemikalien
Hatten keine klare Position zu Regelungen für riskante Chemikalien
 
Manche Abgeordnete unterstützten schwächere Regelungen für riskante Chemikalien, andere hatten dazu keine Meinung
Manche Abgeordnete unterstützten schwächere Regelungen für riskante Chemikalien, andere hatten dazu keine Meinung
 
Unterstützten schwächere Regelungen für riskante Chemikalien
Unterstützten schwächere Regelungen für riskante Chemikalien
 
nicht abgestimmt
nicht abgestimmt
 

Fraktionsnamen *

Konservative EPP-ED
Sozialisten PES
Liberale ALDE
Grüne/EFA Grüne/EFA
Kommunisten GUE/NGL
UEN-rechts UEN
Euroskeptiker Ind-Dem
Fraktionslos NI